ssTory

　　中国古兵法有云：知己知彼，百战不殆。

　　所谓知已知彼，从战场对比上来说，就是对敌我双方在战场上实时的态势把握（这个态势包括双方的兵力构成，装备数量，分布及运动方向），进而通过战场指挥官的判断，结合战场地形气象等客观的外在条件，推断敌方可能的行动计划，从而为本方制定方案赢行主动权，并更进一步的细化针对“变数”的预定方案。

　　我们都知道在战场上决定胜负的可操作性国素中，“力”是长期军备发展的结果或者兵力投入数直接决定，而对战场形势的把握并以此得出的谋略就是“智”。这两个因素以内，大多数的各级指挥者是无法决定“力”的大小的，他们只能决定如何来布署他所能指挥的“力”，而如何布署和运用他的“力”，就是“智”的作用了。

　　从这个角度来分析，对战场形势的正确把握就是“智”正确与否的条件，可以想象，如果一个指挥官所得到的所有情报都是错误的……

　　战场情报的取得，来源于对敌方的侦察，从狭义战场来说，就是通过一切侦察手段得到情报，而从广义战争来看，这一行为则包括平时对敌方武器装备性能、官兵训练水平、部队指挥官的个性等情报的获得与归纳研究。

　　而欺骗，就是对敌方获得情报的阻截或误导。

　　*****************************************

　　中国人耳熟能详的三十六计中，瞒天过海，暗渡陈仓便是“智”的杰作。通过佯动来迷惑敌方，转移敌方的注意力，从而为本方真正的行动计划创造条件，是战场欺骗的主要手段之一。
　　
　　情报的获得，无论是通过哪一种渠道来获得，必定是真伪并存，无论是故意透出的假情报，还是通过一系列手段让对方通过分析得出假情报，都是战场欺骗的目的。归纳的话，就是用假的行动所产生的伪情报来干挠、误导敌方的指挥官，使对方不能做出正确或者有效的决定。

　　第二次世界大战中，诺曼底登陆可以说是盟军运用欺骗赢得战争的典型战例。

　　从盟军将登陆场地设定为诺曼底起始，盟军就设立了专门用来迷惑德军的计划：“杰伊”（后改名为“卫士”），这个机构最大的成功在于，一直到Ｄ日以后相当长的时间，德国人依旧认定发生在诺曼底的进攻不过是一场牵制性的佯攻，真正的第二战场将在加莱开辟。

　　杰伊计划的复杂程度是超出想象的。
　　１、盟军建立了一支根本不存在的部队——司令部位于多佛尔的“美国第一集团军群”，这支部队只有一个总部，所属部队全是空编制——或者说，每个部队只有一个报务员，于是三百多名报务员每天不停的发送电报，为了做到逼真，这些报务员严格的按照所扮演的“部队”规模日常报务量在运作，甚至另一支真实的部队第２１集团军群的部分命令也先通过这个设在多佛尔的第一集团军群来下发。另外，英国人找到了一个外型与蒙格马利非常相像的人物：陆军中尉詹姆斯，通过让詹姆斯在开罗等地频频暴光以掩盖蒙哥马利真正活动——霸王计划的二号。
　　
　　２、为了让德国人彻底丧失对盟军行动的正确判断，盟军每轰炸一个诺曼底的目标，必定要以三倍的密度轰炸加莱。在这些志在欺骗的重复任务中，盟军损失了两千个机组。

　　３、佯动的不仅仅是英美的部队，为了尽量拉散德军在诺曼底的兵力，盟军在南北欧实施了“齐柏林”和“北方坚忍”计划，在多个方向上向德军制造压力以分散德国人在法国全境的兵力。盟军再次设立一个不存在部队“第四集团军群”，并使德国人相信他们将在北欧发动进攻，从而牵制了德军包括一个装甲师在内的１３个师。同时，通过媒体故意泄漏罗马尼亚和匈牙利准备向盟军投降的消息，这一行为使得德国不得不从法国抽调四个师（一个步兵师，三个装甲师）进攻匈牙利。

　　东线的苏联方面，通过漫长战线上的频繁的佯动而不发动任何进攻，使德国人的东线部队根本不敢轻举妄动，更不要说回援法国以应对可能的第二战场开辟。

　　４、谍报人员和特工受命将盟军以加莱作为主登陆场而诺曼底不过是佯攻的假情报通过各种渠道透给德国，在其中最具迷惑性的，就是明确知悉隶属英国特务机关的“繁荣”组织被德国人掌握后，仍旧向其提供装备甚至新的特工人员，而这些特工人员被盖世太保酷刑折磨“屈服”后所提供的消息——实际登陆点：加莱，佯攻点：诺曼底！

　　事实上，希特勒一直是在加莱——诺曼底两地举棋不定的，而隆美尔也认定真正的进攻将发生在诺曼底，正是“杰伊”重重的推了希特勒一把，如我们所见，防御的重心被设定在加莱，德国人直到Ｄ日很长时间后才从梦中醒来。这一战略级的欺骗为成功开辟第二战场起到了非常关键的作用。

　　*****************************************

　　欺骗的目的，不外两点：
　　１、隐藏真实的部队或动向。
　　２、制造假的情报或动向，从上面的例子我们可以看到，这个“造假”甚至包括制造一支根本不存在的“部队”！
　　
　　我们老是说伪装，迷彩服，伪装网，隐形涂料，都是伪装的构成部分，而这些技术的手段或者装备，则都是为了实现“欺骗”。

　　自从科索沃战争后，美军教给了世界军事一个新的概念：发现即消灭。这里有两个问题：１、发现的是什么；２，消灭的又是什么。

　　受篇幅影响，不篇暂不讨论高技术下侦察手段与反侦察手段。
　　（有兴趣的可以看看笔者的另外的帖子《盾与矛：浅析隐身技术之——盾［/矛］篇》）

　　
　　事实上，美军对南军的手术刀，并没有取得相应的战果，南联盟最后放弃抵抗不是因为军队的损失。相比之下，空袭倒是对工业设施、电力设施和医院等本属于民用的设施起来了很大的破坏。
　　
　　这里就要提一下南军的阵地和部队布署——隐真，示假。

　　这里有两个比较有利的手段，一是“一部三阵”，即一个单位的预设阵地绝对大于三个，并频繁的、无序的选择其中一个来布署，往往是几个小时就会转移一次阵地，另一个就是“一真三假”，对重要的目标，至少以１：３的比例设置真伪数，即每个导弹阵地，都会制造三个（或以上）的假目标来给美国人分析。这两点一结合，在减少真正的有价值报被侦测出的同时，制造无数的假目标，以干挠敌方对真正战场态势的把握，同时，对假目的打击也必定会为敌对方带来无数的武器和时间损失。

　　一家之言，欢迎兄们讨论。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-25 03:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +60 好文加精后处理。 2008-11-2 01:42
• oskarlre 原创 +1 好文加精后处理。 2008-11-2 01:42
• oskarlre +1 好文加精后处理。 2008-11-2 01:42

ssTory

用PPT画了个草图,三角镜和珀珑透镱,这两个玩艺儿在南联盟军队的假目标单位大量布署,主要原理就是利用波的折反射效果,通过多次叠加经美方的侦察反馈假目标,再加上大堆廉价的道具,浪费了不少美方的精确制导兵器.

ssTory

要说战场欺骗从哪场战争开始...还真的不好说,如果硬要找起源的话,可能从远古人类利用陷阱来狩猎就开始了

现代的欺骗,如兄弟们所说,应该从战术,战略甚至战略以上去分类.但总的原则是不会改变的,就是让对方真假难分,真假并行.
至于像<集结号>那样骗自己人的战例历史上也不是没有,不过一下子想不起来...
"望梅止渴"好像算不上,"烽火戏诸候"就是彻底的白痴行为了.

战略以上的欺骗,更早的可能就是商末时期的姬昌,儿子被商纣杀了做成人肉包子,姬昌明知是儿子的肉,为了迷感商纣照吃不误,才免去了杀头之祸.这个估且不论真假吧.春秋时期越被吴攻占,越勾践为了生存居然舔食夫差的粪便说"味甘"才保留了性命继续他的卧薪尝胆,也算是前无古人后无来者了.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-25 13:12 编辑 ]

ssTory

这个例子也有的啊,空城计嘛.
诸葛亮本无兵,司马懿也不是小白,守城绝对没戏,结果诸葛亮一反"实者虚之,虚者实之"之道,不光示敌以虚,他不过嫌过瘾,居然大开了城门一个酹饮,结果也是个九拐肠子的司马入了套,退兵而去.
用欺骗的话说,我兵虚,但我要让你相信我兵实,怎么办?那我就从我兵实来考虑,自我摧眠,当我自己都相信我手握重兵的时候,就由不行别人不信了,再搞点请君入瓮的架势,不信你不疑.